Florida investiga criminalmente a OpenAI: ChatGPT aconsejó al tirador de FSU sobre munición y hora del ataque y el fiscal dice que lo acusaría de asesinato.

El fiscal general de Florida lanzó una investigación criminal contra Open AI tras descubrir que el tirador de la Universidad Estatal de Florida mantuvo más de doscientos mensajes con Chat GPT antes del ataque, incluyendo preguntas sobre munición, hora y lugar. Meta invertirá hasta ciento treinta y cinco mil millones en inteligencia artificial este año. Y los usuarios de Claude ganan significativamente más que los del resto.

Florida investiga criminalmente a Open AI por el papel de Chat GPT antes del tiroteo de FSU

El fiscal general de Florida anunció una investigación criminal contra Open AI tras revisar los registros del chat entre Chat GPT y el tirador de la Universidad Estatal de Florida. Los registros muestran más de doscientos mensajes en los que Phoenix Ikner preguntó al chatbot qué arma usar, qué munición era más efectiva, a qué hora había más gente en el campus y cómo reaccionaría el país ante el ataque. El fiscal dijo en rueda de prensa: si hubiera una persona al otro lado de esa pantalla, la acusaríamos de asesinato. Open AI respondió que Chat GPT proporcionó información factual disponible en fuentes públicas y que cooperó con las autoridades tras el tiroteo.

Meta invertirá hasta 135.000 millones en IA en 2026. Casi el doble que el año pasado

Meta anunció que su inversión en inteligencia artificial en dos mil veintiséis será de entre ciento quince mil millones y ciento treinta y cinco mil millones de dólares, casi el doble que el año pasado. La apuesta más grande que cualquier empresa ha hecho en un solo año en desarrollo de inteligencia artificial. Llega la misma semana en que Meta anuncia el despido del diez por ciento de su plantilla. Los números son claros: menos personas, más inteligencia artificial.

Microsoft ofrece bajas voluntarias al 7% de su plantilla americana

Microsoft anunció esta semana bajas voluntarias para empleados seniors en Estados Unidos, afectando a cerca del siete por ciento de la plantilla americana. El patrón es el mismo en toda la industria: reducir plantilla mientras se duplica la inversión en inteligencia artificial.

Los usuarios de Claude ganan más que los usuarios de ChatGPT

Un estudio publicado esta semana revela que los usuarios de Claude ganan significativamente más dinero que los usuarios de Chat GPT, Gemini y el resto de plataformas. La explicación más probable es que el perfil de persona que usa Claude tiende a ser más técnico, con roles de mayor responsabilidad y trabajo profesional más avanzado. Es un dato que dice mucho sobre cómo se está segmentando el mercado de la inteligencia artificial.

¿Puede la inteligencia artificial ser legalmente responsable de un daño?

Hoy por hoy, la respuesta legal es no. La inteligencia artificial no tiene personalidad jurídica y no puede ser acusada de un delito. La responsabilidad recae sobre las personas y las empresas que la crean y despliegan. Por eso la investigación es contra Open AI como empresa, no contra Chat GPT como entidad. Pero el debate que abre este caso es más profundo: ¿hasta qué punto una empresa es responsable de los daños que causa su producto cuando ese producto toma decisiones propias? El derecho siempre va detrás de la tecnología. Y este caso puede ser uno de los que empiecen a cambiarlo.

Florida investigando a Open AI, Meta invirtiendo ciento treinta y cinco mil millones en inteligencia artificial y Microsoft recortando plantilla son tres noticias que cuentan la misma historia desde ángulos distintos. La inteligencia artificial ya tiene consecuencias legales, económicas y laborales reales y simultáneas. Las empresas que entiendan este nuevo entorno y operen dentro de él con criterio estarán mejor posicionadas. Para eso existe XAMANA.